|
|
520 會議記錄答問錄 |
|
回到 進度報告時間表
1 |
下面各記錄中,灰色文字為指導教師的建議或意見;紫紅色文字為總結。 |
2 |
優先只列出第一優先者,標以 1;並以 * 代表要特別小心的陷阱。 |
3 |
報告者若發現內容與報告原意不符,或其他任何人有任何意見,請儘速告知修正。 |
4 |
報告幻燈片放在 Meeting Room,但進入 520-1 電腦要先打過密碼,且必須用 IE 6.0。 |
5 |
報告時先要把你的 實驗流程 檢討一次,並且每次都要回顧上次的流程與進度。 |
6 |
後續整理請交出 (R) 條列報告的各項結果 (D) 條列報告中大家討論的結論。 |
7 |
請儘量在報告的 當週週末 完成後續整理 (6) 工作,貼到 Meeting Room 上。 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [LSP021225.ppt] 要密碼 |
|
|
R1 |
還是要先把握住 L100 的抗體,有抗體後就能做一些磷酸化的探討。 |
1 |
L78+ 還是改成 L100 比較容易辨別。 |
||
R2 |
另外,L100 的表現與純化步驟,可以再加修正,以求穩定的 L100 來源。 |
1 |
R3 |
磷酸脢的純化流程需要再檢討,對 SPPK 所磷酸化的 SP 暫時看不到去磷酸的活性。 |
|
|
||
D1 |
L100 的純化要穩定: 純化步驟、菌的表現及誘導 (如 R2)。 |
|
D2 |
每張轉印圖都要有 CBR 對照,且電泳樣本一定要定蛋白質量。 |
* |
D3 |
Phosphatase 硫酸銨分劃可收 50~90% 飽和度範圍。 |
|
D4 |
|
|
D5 |
|
* |
D6 |
|
* |
|
||
★ |
設計實驗要更嚴謹,各實驗步驟及試劑的規劃及定量等,都要更仔細。 |
|
還是以 L100 為論文主題,這些實驗應可順利做出來,但就是要更多嘗試與細心。 |
|
|
有任何結果或問題,請馬上與我討論,以免誤入岔路,消耗寶貴時間。 |
|
|
以上各項工作結果請於 下次報告 中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [進度報告(1)021211 poi.ppt] 要密碼 |
|
|
R1 |
PCS-At 抗體目前已到單株化,接下來製作腹水 (編號 At l-A1, At l-C1)。 |
1 |
免疫呈色的深淺居然比 CBR 染色差很多,抗體效價不夠? 或呈色方法有問題? |
||
R2 |
免疫呈色結果 12F9 (邱創儉) 和抗 PCS-At 單株抗體對 PCS 的 epitope 可能不同。 |
* |
R3 |
活性較高的 PCS 其分子量較大 (SDS-PAGE),不知為何,需再確認 (不同降解?)。 |
* |
|
||
D1 |
改善免疫呈色的效果,如一抗使用腹水,或改用 ABC 呈色系統;當必須使用培養液上清當作一抗時,要用 NET 做 1:1 稀釋,可減少非專一性吸附。 |
|
D2 |
Tricine SDS-PAGE 中 PCS-At 的分子量過高,要再確認 PCS-At 的分子量。 |
* |
D3 |
設法改進 PCS 的純化步驟,例如改用其他方法脫鹽,或改變純化步驟的順序,以提高產率及活性;另外要固定每次分劃收取的條件,維持每次純化品質的穩定度,以確認 PCS 是否有高活性高分子量的現象。 |
1 |
D4 |
未來可利用不同 epitope 抗體進行 pull-down 及其他實驗。 |
|
D5 |
由邱創儉論文中發現,在 hydroxylapatite 分劃中,活性範圍和 12F9 免疫呈色範圍有錯開的現象,但 12F9 對純化所得均質 PCS 仍可抓到,和本實驗結果相似,因此仍要繼續追蹤 12F9 單株抗體所抓為何。 |
* |
D6 |
要清楚了解實驗中各種步驟、試劑、處理的基本知識,例如:MAPS 為何物? |
|
|
||
★ |
趕快把工具作好,才能盡全力做細胞生理探討,可以暫時不管動力學部份。 |
|
光是以兩種抗體去研究 PCS 的構造就已經很忙,另外還可以用來作組織定位。 |
|
|
以上各項工作結果請於 下次報告 中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [進度報告(1)021211 poi.ppt] 要密碼 |
|
|
R1 |
注意 citrinin 抽取的過程與回收率。 |
1 |
R2 |
酵素免疫分析法、HPLC 先互相比較後,再和微流體平台結果比較。 |
|
R3 |
注意 1st antibody titer 有無下降。 |
|
目前大致只是重複一次已建立的流程。以上結果摘要有點簡便,應該再加琢磨。 |
||
|
||
D1 |
系統靈敏度的提升:(1) 操作的技巧磨練 (2) 1st antibody 的使用濃度要適當。 |
|
D2 |
小心證明 ELISA 的抑制並非來自甲醇 (更改溶劑甲醇的百分比)。 |
* |
D3 |
AP
呈色系統中 diethanolamine 的功用:鉗合 AP buffer 中的 Mg (為何需要如此?) |
|
|
||
★ |
整體操作技巧要提升,以便有較佳的再現性與零敏度,兩者都熟練後才能進行實驗。 |
|
要小心 citrinin 的抽取方法,趕快把已知的樣本取來以 ELISA 法先檢測一次。 |
|
|
以上各項工作結果請於下次報告中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [LCL021127 進度報告.ppt] 要密碼 |
|
|
R1 |
以硫酸銨分劃、DEAE 離子交換分離甘藷塊根之磷酸脢,並以轉印活性染色檢定。 |
|
R2 |
注意磷酸脢有很多種,目標是找出對 SP 專一性的磷酸脢。 |
1 |
|
||
D1 |
雖然與 LSP 題目有部份重疊,但重心放在抗體的生產,以及將來的組織定位等。 |
* |
|
||
★ |
報告幻燈片整理應該可以更為正確、清楚;實驗設計可以更完整、進度可以更快。 |
|
報告後除了依規定交出幻燈片外,要整理出結果大要、討論摘要等附上。 |
|
|
以上各項工作結果請於下次報告中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [LYC-021120 進度報告 4.PPT] 要密碼 |
|
|
R1 |
在原態電泳轉印膜上,HX 和 20S proteasome 的位置並沒有重疊,但 20S proteasome 和 ubiquitin 的位置則有部份重疊。 |
|
原態情況下,抗體可能無法抓到 proteasome 內的 SP,要變性後再抓 (參考 D2, D6)。 |
||
R2 |
第二次作的 anti-SP pAb 能產生明顯的沈澱線 (上圖)。 |
|
R3 |
HX 雙向擴散有 spur 出現,但 SP 混合 proteasome 則無,顯示 HX 可能由兩者所結合。 |
|
R4 |
組織切片結果顯示,SP 的含量比 proteasome 多,兩者分布的位置類似。 |
|
|
||
D1 |
利用不同 pH 電泳溶離緩衝液純化 HX,探討 pH 對 HX 的影響 如何。 |
* |
D2 |
製備式電泳後,應以活染結果決定切割那一部份膠片。 |
|
但是注意與 proteasome 結合的 SP 可能測不到活性 (參考下面 D6)。 |
||
D3 |
論文中需有一張綜合圖解,詳細描述各純化過程中的 HX,並確定 HX 的定義範圍。 |
* |
D4 |
腹水可能含 proteases,須嚴格保存於 -20℃,避免回溫降解。 |
* |
D5 |
Double diffusion 需測定蛋白質量,並可重複再做一次。 而利用 double diffusion 測試 anti-SP pAb 效價時,抗體可以不同稀釋濃度放在周圍。 |
|
D6 |
電泳只用一種樣本
HX 時,轉印後以斜角 15 度平行切成長條狀,各條利用不同變性方法,再分別以不同抗體染色,以精確比對出原態電泳中的
proteasome 中是否含 SP。 |
1 |
D7 |
甘藷切片加熱 45℃處理後,先以電泳觀察 SP 的降解情形後,再利用 anti-L1, anti-L2, J3b, H7c 等抗體去進行組織免疫染色。 |
1 |
D8 |
暫停有關 chaperonin 的實驗,全力進行 proteaseome 的相關實驗。 |
|
|
||
★ |
工具與方法大致就緒,因該趁勢進入研究主題,以 confocal 顯微觀察證實假設。 |
|
研究主題除了探討 SP 與 proteasome 的連結關係之外,也可延伸到其他問題。 |
|
|
以上各項工作結果請於 下次報告 中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [TKC 021113.ppt] 要密碼 |
|
|
R1 |
Sp2476 (Regular), Sp2476 (Minimum) 在鎘濾紙條實驗中都產生有金屬光澤,但 Sp2476 (M) 的金屬光澤有別於 Sp806 (R) 及 Sp2476 (R);而 Sp806 (M) 則無金屬光澤產生。 |
|
R2 |
Sp2476 (R) 粗抽液的檢測結果似乎與 Sp806(R) 相似:都可偵測到一些 SH group 及 S2-,S2- : Sp2476 (R) 與 Sp806 (R) 量差不多,但 SH group : Sp2476 (R) 小於 Sp806(R) 量。 AA scale 資料雖然看似誤差,不過這誤差也有一點類似 Sp806 (R) 的趨勢。 |
* |
|
||
F1 |
再確定 Sp2476 (R) 及 Sp2476 (M) 菌體外是否有鎘結合蛋白質的存在。 |
|
F2 |
探索 medium 的差異如何影響金屬光澤的表現情形。 |
|
|
||
D1 |
可以試著在 minimum medium 中補足 Typ, His, Met,看結果與 rich medium 有何差別。 |
1 |
D2 |
色析法管柱要全程跑完,並在圖上註明所有重要條件。 |
|
D3 |
菌體清洗後要測定有無鎘含量,以便確定金屬光澤區含有鎘。 |
|
D4 |
要以未加鎘的控制組比對;蛋白質量都要增加。 |
|
D5 |
再確定於 minimum 條件下的金屬光澤產生情形。 |
1 |
D5 |
詳查 Sp806 與 Sp2476 兩株菌的遺傳背景。 |
|
|
||
★ |
要注意實驗的再現性,並且得到精確的測量結果,才能放心去推斷可能的機制。 |
|
所要追求的題目及目標已經浮現,應該策劃如何達到預期目標。 |
|
|
以上各項工作結果請於下次報告中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [YCC021113.ppt] 要密碼 |
|
|
1 |
蛋白脢的活性測定方法無法得到線性關係,但在色析法分析溶離液時可大致看出。 |
|
2 |
重複塊根 45C 加熱實驗,發現仍在 30 h 後降解,但若不切片則不降解 (上圖 30B)。 |
|
|
||
★ |
也只是初步實驗,蛋白脢的部份暫時擱置,以塊根的降解為主要探討題目。 |
|
降解實驗操作要重複多次看再現性如何,然後切入主題: 溫度是否為降解信息? |
1 |
|
以上各項工作結果請於下次報告中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [LT021030進度報告1.ppt] 要密碼 |
|
|
R1 |
已將實驗流程全部跑過一遍,但未發現 peak 2 (18 min)。 |
|
有點擔心 18 min peak 只是試管中的產物。 |
* |
|
R2 |
經膠體過濾、離子交換後所純化的 HMW 進行脫鹽膠體過濾,反而產生 2 個 peaks。 |
|
R3 |
未加培養液,布袋蓮可能因營養不良,沒有產生 HMW 鎘複合體。 |
|
R4 |
追加培養液 7 天,仍未產生 HMV 鎘複合體,原因可能是加培養液時間不夠,布袋蓮營養狀況仍然不好;或是加鎘天數不夠。 |
|
或是培養液中的某種成份改變鎘的離子狀態,使得鎘可以被吸收進入植物體內。 |
* |
|
|
||
D1 |
布袋蓮冬天不易生長,要以培養液渡過冬天,再來探討為何無法產生 HMW。 |
|
D2 |
在無添加培養液的情況下,無法產生 HMW 是否因為鎘的添加時間不夠長? |
|
D3 |
看能否再大量生產 18 min peak 確定是否存在。 |
|
|
||
★ |
大四同學目前大都只能把實驗跑一次,熟悉實驗操作方法,其結果大多還無法判斷。 |
|
在布袋蓮不生長的期間,可用酵母菌練習,或者找一個酵母菌的小主題進行。 |
|
|
酵母菌好像在不同的培養基中也有不同的反應。 |
|
|
以上各項工作結果請於下次報告中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [ET20021023 進度報告一.ppt] 要密碼 |
|
|
1 |
要介紹實驗的前因後果,因此要有前言、結果討論,加上未來的工作方向。 |
|
2 |
對於鎘含量的單位要有一定的表示方式,應該要換算成總鎘含量。 |
|
3 |
實驗結果數據不足,沒有將所有的樣品做出,需要重新做。 |
|
|
||
★ |
只是初步實驗,因為有的採樣點沒有結果,因此無法判定竹筍有無吸收鎘離子。 |
|
有時間或等竹筍生長時期,再進行一次實驗;在此之前可加入吳裕仁的實驗小組。 |
1 |
|
以上各項工作結果請於下次報告中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [921009(1)-wyr.ppt] 要密碼 |
|
|
R1 |
取不同生長時期的竹筍的樣本進行 pH 3~10 的二維電泳分析,蛋白質消長情形在膠片上不能很清楚的看出。 |
* |
|
膠片應該在乾燥後再去掃描,會比較清楚。 |
|
R2 |
在進行完 pH 4~7 的二維電泳分析後,可以發現隨著竹筍的成長,竹筍內有一些蛋白質具有消長情形,將再比對確認具有消長的蛋白質位置。 |
|
R3 |
取不同生長期的竹筍樣本進行 SP 活性染色,發現 SP 的活性會隨著竹筍生長而逐漸減少,再經二維電泳分析後進行 SP 免疫染色,發現未出土竹筍樣品中有 SP 出現,而出土 60 cm 竹筍內則沒有 SP。 |
|
|
||
D1 |
在進行 2D 檢測時,每一種蛋白質樣品的定量必需準確。 |
1 |
D2 |
在進行 2D 比對時,必需找出一個 internal standard protein,以進行比對。 |
* |
D3 |
確定完表現量有變化的蛋白質後,可進行 N-端定序或 MADL-TOF 樣品檢定。 |
1 |
D4 |
可以再進行 pH 7~10 的二維電泳分析,以觀察鹼性蛋白質的消長情形。 |
|
|
||
★ |
竹筍的蛋白質體不很複雜,擔心有很多都是看不到的膜蛋白,要小心詮釋結果。 |
|
有明顯差異的蛋白質點記錄下來,開始去水解定序,以鑑定其身分。 |
|
|
可用竹筍的蛋白質體為對象,嘗試製備出全部抗體,作為 Abome 的可能性實驗。 |
1 |
|
以上各項工作結果請於 下次報告 中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [WHC021002進度報告6.PPT] 要密碼 |
|
|
1 |
H6 的純化過程,更換適當 buffer 系統,以減少後續分析干擾。 |
* |
2 |
應做一個濾紙條不加鎘的 control 實驗,以確定洗下的鎘非吸附性。 |
|
3 |
找出適當分析方法,以分析細胞外鎘結合物是否含 CdS。 |
* |
4 |
PCS 抗體製備要小心篩選,應有實驗組與對照組相比較。 |
|
5 |
篩選順序應從 96 well plate 中利用 ELISA 篩出正反應株,再挑到 24 well plate 內培養,接著利用 Western blot 篩選,再進行 limiting dilution。 |
1 |
|
||
★ |
確定分離 H6 的緩衝液條件,但離子干擾仍然無法去除。 |
|
論文集中在 PCS 的催化機制探討,要先建立 (1) 大量純化 PCS; (2) 流暢的活性分析。 |
||
年底準備提 Prelim 口試,要把論文架構寫出,如何整合 H6 與 PCS? |
|
|
以上各項工作結果請於 下次報告 中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [YGH020925.ppt] 要密碼 |
|
|
1 |
Superose 6 的 SPPK 活性分析取樣要更密,以便觀察是否有一個其他 peaks。 |
* |
2 |
In-gel kinase assay 可嘗試以 L78 為基質,進行 native/SDS-PAGE 分析。 |
1 |
3 |
大量製備 mAb Y4W 及其他有用抗體之腹水,並對 SPPK 的專一性進行效價測試。 |
|
4 |
再仔細製作 SPPK 純化表,並統一訂定其活性單位。 |
1 |
5 |
進行 Anti-SPPK 之 Western blotting 分析 (儘快製備並且使用腹水)。 |
|
6 |
帶領研一進行 SP 與 AP 反應的實驗: 純化、活性、混成實驗 (reconstitute)。 |
1 |
|
||
★ |
純化表絕對不可忽視,單位及計算要嚴格檢查與控制,做出精確的 SPPK 純化表。 |
|
抗體應該無問題,但正式的腹水必須做出來,同時要小心保存單株化的細胞株。 |
|
|
L78 方面要請賴心屏配合純化與抗體製備,一起探討 SPPK 在 L78 上面的磷酸化。 |
||
以上各項工作結果請於 下次報告 中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [LPS_020722.ppt] 要密碼 |
|
|
1 |
多做幾次純化表,並由純化表的結果改進純化步驟。 |
|
2 |
設法改進 HPLC 的分離效果,以去除干擾 PC2 的 shoulder peak。 |
|
3 |
確定胺基酸組成分析結果中,面積百分比和莫爾濃度的關係。 |
|
4 |
改善蛋白質定量及免疫呈色的技巧,呈色過程或試劑是否有問題? |
1 |
5 |
在 Pull-down 實驗中看不出 PCS 被帶下來 (上圖),PCS 是否會與抗體結合而失活? |
* |
6 |
確認 12F9, 12C12 抗體代號的意義,並釐清是 IgG 或 IgM (注意所使用的二次抗體)。 |
* |
|
||
★ |
真的無法確定 12F9 確實就是 PCS 的抗體,寄望在 PCS peptide 抗體的誘生。 |
|
把酵素純化做熟悉,大量製備,以便做動力學探討。 |
|
|
以上各項工作結果請於 下次報告 中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [LYC-020715.ppt] 要密碼 |
|
|
1 |
增加雙向擴散的時間至三天,洋菜 (2%) 要加入抑菌劑 merthiolate。 |
1 |
2 |
改善 Western 的呈色技巧,檢查呈色劑中 H2O2 的含量與純度。 |
* |
3 |
電泳只用一種樣本 HX,經轉印後切開,再分別以不同抗體呈色,可以精確比對。 |
1 |
4 |
通常兩種抗體不要混合使用,但因 HX 可能是 SP + proteasome,因此可以混合使用。 |
* |
5 |
實驗必須重複幾次,以便確定結果及再現性。 |
|
6 |
利用暑假及空檔學習組織切片,以便得到
in vivo 結果。 |
1 |
|
||
★ |
注意各試劑間的最適當使用濃度,並且把各種技術磨練好,最終目標是組織定位。 |
|
雙向擴散應可成功,所用的抗體及方法,都可以應用在切片的組織定位上。 |
|
|
以上各項工作結果請於 下次報告 中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [LSP(3)020708.ppt] 要密碼 |
|
|
1 |
確定 L78+ 的表現量,以 anti-L2, anti-(His)5 或 H7C 應該可以檢測得到 (上圖)。 |
|
以各種抗體來追蹤 L78+,但小心不要只 focus 在 His-tag 上。 |
* |
|
2 |
以 Mono Q 純化 L78+ 的緩衝液用 pH 6.0 即可。 |
1 |
3 |
|
|
4 |
抽出 L78+ 後可進行磷酸化分析,以 LC mass 或 TLC 檢定位置。 |
1 |
|
||
★ |
趕快 L78+ 確定的表現及抽取流程,得到大量 L78+ 後實驗才算正式開始。 |
|
論文的主要任務:以為 L78+ 基質,檢測 L78+ 上面磷酸化或蛋白脢降解的位置。 |
|
|
以上各項工作結果請於 下次報告 中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [YGH020617.ppt] 要密碼 |
|
|
1 |
甘藷塊根應有可對 SP 去磷酸化的 alkaline phosphatase (AP)。 |
1 |
要探討專一性,參考陳翰民從塊根中所抽出來的 phosphatase。 |
|
|
2 |
做純化表時,SPPK 活性單位的定義請仔細檢討,cpm 改為 dpm 單位計算。 |
* |
3 |
上圖看來,AP 在 2 min 內就把 SP 的磷酸切除,再縮短 AP 去磷酸的時間。 |
|
|
||
★ |
預測是會有 phosphatase 的純在,以便連結成一個『磷酸化-去磷酸化』的調控網路。 |
|
SPPK 純化表要再仔細做過一次。 |
|
|
以上各項工作結果請於 下次報告 中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [WHC(5)020527.PPT] 要密碼 |
|
|
1 |
實驗必須定量。所有檢定要找一相同立足點 (如溼重或蛋白質量),如此比較才有意義。 |
1 |
2 |
洗出酵母菌的含鎘物後,可再試洗第二次,看能否再洗出含鎘物質。 |
1 |
3 |
Area 1 界限要重新界定,以免與 Area 2 細胞混雜。 |
* |
4 |
細胞外的鎘結合物 (金屬光澤) 確定是否為 CdS。 |
|
5 |
跑完 G15 後可再跑一次 G10,看溶離情形是否會改變,順便估計分子量。 |
|
6 |
粗抽所得鎘總含量,與 G15 溶離所得鎘量是否相符? 請追蹤並估算。 |
1 |
|
||
★ |
大致確認上次報告所提出的問題 (020311),應該是有把鎘溶離出來。 |
|
又再衍生出來的一些問題,都是有關定量的細節,非小心檢查不可。 |
||
類似的問題,如電顯照片的大小、處理前後比較等,都要在相對等條件下進行。 |
|
|
以上各項工作結果請於 下次報告 中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [LCY020520.ppt] 要密碼 |
|
|
1 |
晶片部份要以不同 citrinin 濃度做 sample 看最後呈色是否有抑制。 |
1 |
2 |
回收率部份要重作,並以 2 ppm 濃度之標準品作為外加 citrinin 濃度之標準。 |
1 |
3 |
其他綜合修正意見: |
|
a) 卡通圖不要太複雜,要以讀者或聽眾的角度來作圖。 |
||
b) 實驗緣起及動機之解說,要配合圖解或說明文字,不能只是清唱。 |
||
c) 整個論文的動機只有一個:『建立一套快速檢測 citrinin 之免疫分析系統』。 |
||
d) 與 carrier 蛋白質之反應式要再確定,並查出 Mannich reaction 正確 反應方式。 |
||
e) 再斟酌解釋『競爭型間接式免疫分析法』的機制。 |
||
f) 各實驗結果旁邊,最好有卡通示意圖幫忙解說;或者實驗與結果可以放在一起。 |
||
g) 說明清楚何為 B/Bo,以及為何如此使用。 |
||
h) 實驗結果 12 可刪除,因各使用濃度當量不同,不應放在一起比較。 |
||
i) 可達致『改變 citrinin coating 濃度比改變一次抗體濃度對本系統影響較大』結論。 |
|
|
|
||
★ |
所有檢測應該要有極佳的再現性,請設計一個實驗,比較每日的再現性。 |
|
實際紅麴的應用也很重要,多設計幾個應用實驗,並且把晶片的預備實驗作好。 |
|
|
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [LYC-020513.ppt] 要密碼 |
|
|
1 |
Double diffusion 的 buffer 改用 PBS (pH 7),洋菜濃度改為 2%。 |
1 |
雙向擴散的 pH 可能影響 SP 與 proteasome 的結合程度,因此最好改成中性 pH。洋菜濃度則會影響沈澱線的形成,原來用 1% 可能太稀了。 |
|
|
2 |
雙向擴散後的清洗一定要完全,至少用 PBST 洗三天以上,並且勤換 PBST。 |
|
需減少抗原及抗體添加的次數,以減少誤判;請努力改進整套技術流程。 |
|
|
3 |
為了快速得到完整的 HX,可省略製備式電泳的純化步驟,管柱後直接使用。 |
|
如此所得到的 HX 純度並不好,但是用抗體的專一性去辨認,可以考慮犧牲純度。 |
|
|
4 |
雙向擴散時,抗原和抗體的莫耳當量須相等,否則無法產生沉澱線。 |
1 |
因此,抗原或抗體的添加量,不能太高或太低,通常要用實驗方法得知最適濃度。 |
|
|
5 |
所純化的 proteasome 及 HX 會不會互相污染? 請仔細檢查。 |
* |
6 |
獲得抗體後,以免疫轉印進行專一性確認時,要使用粗抽抗原,用均質抗原會誤導。 |
* |
|
||
★ |
做這種實驗的重要關鍵: (1) 各種抗原或抗體工具作好、(2) 雙向擴散的技術操作好。 |
|
另一方面請快學習組織切片及染色技巧。 也忘了做整體的實驗流程圖。 |
|
|
以上各項工作結果請於 下次報告 中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [LPS020426.PPT] 要密碼 |
|
|
1 |
抗體並非『變性』,可能是細胞株變化了。 |
* |
PCS 的單株抗體一直有點問題,尤其這次『活性』與『免疫轉印』的結果分離開來,相當詭異 (上圖)。 |
|
|
2 |
管柱純化後的活性收集範圍宜再縮小,管柱要跑好。 |
1 |
相信這是同一件事,若管柱跑不好,收集的範圍就會很大,請一定要注意管柱操作細節。 每個純化步驟都要進行蛋白質電泳,並且開始整理出『酵素純化表』。 |
|
|
3 |
合成適當的 peptides 製作 PCS 抗體。 |
|
好像創撿也做過,但效價不好;可以重頭評估一下,與植物 PCS 比對,再選好合成序列。不管何種抗體,最好都用硫酸銨沈澱先部份純化出 IgG。 |
|
|
4 |
要確定 Sp806 在培養時 PCS 有被誘導出來。 |
1 |
|
||
★ |
都回到了『基本面』,把基礎的 PCS 誘導條件做精準 (4),再把純化步驟及純化表作好 (2),並且重新製備出可用的抗體 (3)。 |
|
忘了要整理出一張整體 實驗流程! |
|
|
以上各項工作結果請於 下次報告 中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [YGH020408.ppt] 要密碼 |
|
|
1 |
儘早進行 SPPK 純化表的製作. |
1 |
回到最基本的重要事項,先把 SPPK 的純化作好。 |
|
|
2 |
SDS-PAGE 的 in-gel kinase assay 不成功的原因: |
1 |
可能因為 L-SP 在 SDS 下失去正確構形,因此無法顯現 SPPK 活性。在 native-PAGE 實驗中可使用已加熱 (或加 SDS) 的失活 SP,注入電泳膠體中做為基質,看是否仍會有色帶出現。另外,native-PAGE 中 SPPK 位置過高 (上圖),要加長電泳時間。 |
|
|
3 |
不要把純度不夠的蛋白質或抗體作為 ELISA 的第一層吸附物質,效果會很差。 |
|
4 |
使用 5'-AMP Sepharose 4B 進行純化時,可在緩衝液中添加金屬離子 (如鎂離子),也許可以增加 SPPK 與 AMP 的結合能力。 |
|
|
||
★ |
趕快把純化做完整,得到純質 SPPK 後,進行所有的檢定或抗體製備都較方便。 |
|
所有同學在進行實驗報告時,也要整理出一份整體 實驗流程。 |
|
|
以上各項工作結果請於 下次報告 中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [BOX20020325.ppt] 要密碼 |
|
|
1 |
將粗抽取液進行硫酸銨分劃,以便純化 PCS。 |
1 |
2 |
抽取 PCS 時,布袋蓮樣本的量要增加。 |
|
3 |
PCS 活性分析後,收集 16 min peak 進行質譜儀分析看是否 PC2。 |
1 |
4 |
繼續 PCS 的純化,採用此次所得到的條件: |
|
(1) 新鮮採收樣本,馬上抽取。 |
|
|
(2) 使用加鎘三天後的布袋蓮。 |
|
|
(3) 使用液態氮均質。 |
|
|
5 |
灰化結果,如有必要需再重做 (要做 duplicate)。 |
|
|
||
★ |
鎘的確由根部往上面送,但所轉運的量並不多 (上圖),最後轉成 hmw complex。 |
|
放到無鎘環境後,布袋蓮的總鎘量稍降,可能是吸附在根部表面的鎘被洗掉。 |
|
|
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [LSP(2)020318.ppt] 要密碼 |
|
|
1 |
查出 host 之菌株是供表現用或是保存用。 |
1 |
記得把建構質體的資料找齊,將來要放入論文。 |
|
|
2 |
以 anti-(His)6 Ab 做免疫呈色,應證表現蛋白確實含有 (His)6。 |
|
3 |
提高 binding buffer 體積,徹底洗淨 unbound 物質。 |
1 |
確定使用 100 mM imidazole 可以乾淨地流洗下 L78。 |
|
|
4 |
粗抽 buffer 加 detergent (Triton X),確定 L78 確實溶出,而非形成 inclusion body 沈澱,確定表現量多寡。 |
1 |
5 |
重試 IPTG 誘導時間,取定菌量分上清及沈澱檢定。 |
|
6 |
隔一段時間要確定保存菌株是否正常。 |
|
7 |
選用小型 DEAE Sephacel 純化 L78 即可。 |
|
可考慮使用 FPLC 較快速方便。 |
|
|
8 |
轉印時可再加一張 PVDF 膜,避免小分子蛋白質跑掉。 |
|
9 |
可再做一次熱處理,看能否簡化純化步驟。 |
|
|
||
★ |
L78 似乎還活著,請找好條件,準備大量製備,進行免疫及以下的磷酸化工作。 |
|
表現蛋白質除了 L78 外,共含有約 100 個胺基酸,因此可能要改名 (L78+)。 |
|
|
以上各項工作結果請於 下次報告 中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [WHC(4)020311.PPT] 要密碼 |
|
|
1 |
嘗試不同濃度粗抽 buffer,先對 G-15 分離後的 peak 做胺基酸組成分析,看有無 His。 |
1 |
若無法把 H6 溶出,則不可能以 G-15 分離得到正確的 peak,後者應含有大量 His。 |
|
|
2 |
以 SEM 確定粗抽取前後,細胞外的鎘結合物是否確實被抽出來。 |
* |
3 |
鎘結合物是否沒進入 G-15 膠體內? 可拿膠體上層去測鎘。 |
|
4 |
膠體過濾之 peak 到底是鎘結合物或是 free Cd 必須先確定。 |
|
5 |
若能得到抗原,以便製備抗體。 |
* |
分子量太小,如何準備抗原? 先用 anti-His tag Ab 抓抓看。 |
|
|
|
||
★ |
整個結果的重點是『H6 有沒有被抽取出來?』由電顯圖看 (上圖),確有粒子產生。 |
|
要先解決此一問題,才能繼續後面的探討。 |
|
|
以上各項工作結果請於 下次報告 中提出檢討 |
▲ TOP ▲
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [LCY020225.ppt] 要密碼 |
|
|
1 |
抗體之 titer 要用正確的方法表示。 |
1 |
請查看一般如何表示單株抗體效價的方法。 |
|
|
2 |
在圖示 avidin 與 biotinylated complex 時,要注意各分子實際大小比例。 |
|
3 |
要解決使用 ABC 時,在低濃度 citrinin 時反而產生抑制的問題。 |
1 |
降低 ABC 的 preincubation 時間 (5 min) 似乎可以解決此問題。 |
|
|
4 |
準備測量紅麴中 citrinin 之含量,並以外加 citrinin 測試其回收率。 |
|
要找本系醱酵研究室進行紅麴研究者合作生產。 |
|
|
|
||
★ |
確實把整個分析系統建立,亦即要確定所有操作條件,同時改進靈敏度 (1 ng/mL?)。 |
|
先把論文的架構完成,再進行微流體模式的轉換試驗。 |
|
|
以上各項工作結果請於 下次報告 中提出檢討 |
▲ TOP ▲
02000 進度報告答問錄 報告者 |
||
|
記 錄 事 項 | 優先 |
Slide 位置: 520-1 > D > 2483 > Meeting Room > [file name] 要密碼 |
|
|
代表性結果或照片 |
||
R1 |
討論記錄。 |
1 |
指導老師意見。 |
|
|
R2 |
討論記錄。 |
|
R3 |
討論記錄。 |
|
|
||
D1 |
討論結果。 |
|
D2 |
討論結果。 |
|
D3 |
討論結果。 |
|
|
||
★ |
總結意見。 |
|
總結意見。 |
|
|
以上各項工作結果請於下次報告中提出檢討 |
▲ TOP ▲
回到 進度報告時間表 榮團會每月記錄 歷年檔案 2000, 2001
網頁最近更新日期: 2003/04/13